早上出门前,你觉得今天下雨的概率大约 30%。走到楼下,发现天色发暗、刮起了风。你该改到多少?40%?80%?还是“反正就是要下了”?
很多人更新信念全凭感觉:消息听起来吓人就大改,听起来平淡就不改。但证据该让你改多少,其实有章可循。
关键问题:这条证据有多“偏心”
先问自己两个问题:
- 如果“会下雨”是真的,我看到这种天色的可能性有多大?
- 如果“不会下雨”是真的,我看到这种天色的可能性又有多大?
两者之比就是似然比。假如下雨前天色发暗的概率是 60%,不下雨的日子里也有 20% 会这样,似然比就是 60% ÷ 20% = 3。
用赔率算一算
把先验 30% 写成赔率:下雨对不下雨是 3 比 7。乘以似然比 3,变成 9 比 7,换回概率就是 9 ÷ 16 ≈ 56%。
所以合理的新概率大约是 56%,既不是纹丝不动,也不是一下跳到 90%。
同样的证据,起点不同,改动也不同
- 先验 50%,似然比 3 → 赔率 3 比 1 → 75%,上升 25 个百分点。
- 先验 90%,似然比 3 → 赔率 27 比 1 → 约 96%,只上升 6 个百分点左右。
越接近 0% 或 100%,同样强度的证据能推动的幅度就越小。而如果一条证据在两种情况下出现的可能性差不多(似然比接近 1),它看起来再热闹,也不该让你改多少。
下面拖动滑块试试:调整先验和证据强度,看新概率怎么变化。
这里是交互演示「证据强度 × 先验」:在预测训练营 App 里可以亲手拖动、实时看到结果。
改多少,看的是证据有多“偏心”:它在你对和你错时出现的可能性差得越多,就越该大改。